Esas No
E. 2013/14
Karar No
K. 2013/1910
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2013/14 E.  ,  2013/1910 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: 1-SANIK ... HAKKINDA :

a)Mağdur ...'yi Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,

b)İzinsiz Silah Taşıma Suçundan; 6136 SY'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 407 tl adli para cezası,

2.SANIK ... HAKKINDA :

a)Mağdur ...'i Silahla Kasten Yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası,

b)İzinsiz Silah Taşıma Suçundan; 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 407 tl adli para cezası,

3.SANIK ... HAKKINDA :

a)İzinsiz Silah Taşıma Suçundan; 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis 407 tl adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ...'nin tabanca ile ateş ederek mağdur ...'i göğüs bölgesinden isabetle sağ akciğer de yaralanmaya, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'nin kasten silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ...'ın yaralama suçunda cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda takdiri indirim sebebinin niteliği, sanıklar ... ve ...'in suçlarında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, meşru savunma koşullarının varlığına, haksız tahrik hükmü ile TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ..., ... ve ...'in 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarında, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL yerine fazla tayini yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıkların 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili hüküm fıkrasındaki temel cezanın belirlendiği bölümdeki "489 TL" ibaresinin "450 TL" takdiri indirim hükmünün uygulandığı bölümdeki "407" TL ibaresinin "375 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog