2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Aşamalarda atılı suçlamanın sanık tarafından kabul edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın katılanların işyerinde muhasebeci olarak çalışmakta olduğu, bu sebeple suça konu yerde parmak izlerinin bulunmasının hayatın olağan akışına uygun olduğu dikkate alındığında ve sanığın, savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.