2. Ceza Dairesi

Tanıklar F.. D.. ve V.. D..’ın ifadelerinde, yanlarında T.. D.. ve A.. D.. olduğu halde yayladan köye dönerken sanık Ömer’in mağdura gıyabında hakaret ettiğini beyan etmelerine rağmen diğer tanıklar Turan ve Abdil’in ifadelerinde, sanığın mağdur Ömer’e yönelik olarak hakaret ettiğini duymadıklarını belirtmeleri karşısında, tanıkların ifadeleri arasındaki çelişkiler giderilerek sonucuna göre sanığa atılı hakaret suçunun ihtilat unsurunun ne şekilde oluştuğu kararda açıklanarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.