2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın 26.11.2010 tarihli celsede hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında; sanık hakkında, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmaması,

2.Sanığın duruşmalar sırasındaki iyi hali lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına karşın, duruşmadaki tutum ve davranışları bu kez aleyhe değerlendirilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına kararı verilmek suretiyle gerekçe ve takdirde çelişki yaratılması,

3.5237 sayılı TCK’ nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.