2. Ceza Dairesi

Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Tanık M.. K..'un, soruşturma aşamasında; şikayetçinin evinde uyuduğu sırada gece 01.10 sularında kapı zilinin sesine uyandığını, şikayetçiye sorduğunda kapıdaki şahsın içeri zorla girmek istediğini, izin vermeyince boğazına sarıldığını söylediğini, kendisi kapıyı açtığında ise sanığın elini ağzına götürdüğünü ve elinde jilet olduğunu görünce kapıyı kapattığını, polisi aradıklarını ve sanığın karakola götürüldüğünü, kovuşturma aşamasında ise olay sırasında uyuduğunu, olayı şikayetçinin kendisine anlattığını, görgüye dayalı bir bilgisinin olmadığını beyan ettiği olayda, mahallinde keşif yapılarak olayın meydana geldiği yerin konutun eklentisi niteliğinde olup olmadığı saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.