1. Ceza Dairesi

TCK'nun 149/1-d, 62, 53 maddelerince 8 yıl 4 ay hapis

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelede sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanığın öldürme kararını ne zaman verdiğinin sabit olmaması karşısında, sanık hakkında TCK.nun 82/l-a maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "82/a-h" ibaresinden, "a" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan öldürme suçundan kurulan hüküm ile yağma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığın tutuklu kaldığı süre ve verilen ceza miktarı dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 29/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 29/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Erdoğmuş'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ün yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.