2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık F.E.'in, suç tarihinde arkadaşı N. Ç. ile birlikte evlerine giderken aniden bir aracın önlerinde durduğunu, iki kişinin araçtan inerek siz arabaya girmeye çalıştınız diyerek kendilerini durdurduklarını, kendilerine bıçak çektiklerini bunun üzerine kaçtıklarını bu şahısların kendilerini kovalayarak yakalayıp dövdüklerini kesinlikle yakınıcıya ait aracın kelebek camını açmadıklarını aracın içerisine girmediklerini bir şey almaya kalkışmadıklarını savunması, yakınanın alkollü olduğunu, bu nedenle aracın camlarının kendisi tarafından mı açık bırakıldığını yoksa sanıklar tarafından mı açıldığını bilmediğini beyan etmesi, yaşının büyük olması sebebiyle hakkında ayrı soruşturma yapılan sanık N. Ç.'in aynı eylemi dolayısıyla Adana 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2008 tarih ve 2007/338 esas sayılı dosyasında beraatine hükmolunduğunun dosya içerisinde mevcut hükmün açıklandığı son oturuma ait duruşma tutanağı suretinden anlaşılması karşısında, soruşturma evresinde dinlenen ve olay hakkında bilgileri olduğu anlaşılan tanıklar M. K. ve M.K.'nın dinlenmesi sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.