1. Ceza Dairesi

2....'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 29, 62, 53, 5271 sayılı CMK.nun 231.maddeleri uyarınca 2.240 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, temyiz isteminin sadece nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in çocuk maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlanna uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı inceleme sırasında sübuta, suç vasfına, haksız tahrik miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 20/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 20/03/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nun yokluğunda 27/03/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.