1. Ceza Dairesi

l-a) Katılanların sanık ...'in 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ile ilgili kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanık ...'in 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin, CMUK.nun 317 .maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b-) Sanık ... hakkında silahla yaralamaya teşebbüs, silahla tehdit ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların,

CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.

2.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, teşdite, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, vesaireye ilişen, katılan ... vekilinin suçun niteliğine, eksik incelemeye, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.