1. Ceza Dairesi

Sanık ...;TCK 86/2, 53,151/1 maddelerince 8 ay hapis (2 kez)

1.Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık; sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme, mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Sanıkların "ilerde suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı," gerekçe gösterilerek, haklarında hükmedilen hapis cezalarının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, dolayısı ile CMK.nun 231/6-b fıkrasında yer alan koşulun da oluşmadığı anlaşıldığından; sanıklar hakkında CMK.nun 231/5 ve devamı fıkraları uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının şartlarının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğine ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık; sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme, mağdur ...'ye karşı kasten yaralama eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltıne ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in eksik incelemeye, sübuta, alt sınırdan hüküm kurulması gerektiğine, takdiri indirim nedeninin bulunduğuna,

TCK.nun 50,51, 168. maddesinin koşullarının oluştuğuna; sanık ... ve müdafiinin, haksız tahrik nedeninin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık; sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme, mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında, sanıkların,

TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin l-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin "1-a-6,1-b-7,2-a-6" sayılı hüküm fıkraları hükümden çıkarılarak, yerlerine; "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden,

TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına,"; ibarelerinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; a- Mağdur ... hakkında düzenlenen 31/05/2007 ve 13/11/2007 tarihli kesin adli raporların içeriğinden, mağdur ...'ın mevcut yaralanmalar nedeniyle hayati tehlike geçirmediği anlaşıldığı halde; sanık ... hakkında TCK.nun 86/1 ve 86/3-e fıkrası uyarınca belirlenen ceza üzerinden;

TCK.nun 87/1-d, son fıkraları uyarınca arttırım uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi; b-Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanığın,

TCK.nun 53/l-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme 'tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.