1. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/1040
- Karar No
- 2013/2002
- Karar Tarihi
- 12.03.2013
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Ceza Dairesi 2011/1040 E. , 2013/2002 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
a)Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b)Mağdurlar ..., ... ve ...'i kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (3 kez)
2.Sanık ... için;
a)Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b)Mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez)
3.Sanık ... için;
a)Mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası,
b)Mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama suçlarından; 5237 sayılı TCK'nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası (2 kez).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ... ve ...'i kasten yaralama, sanıklar ... ile ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...'yı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanıklar ... ve ... yönünden meşru savunmaya, sanık ... yönünden sübuta, sanıkların iştirak iradesi bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
