Aramaya Dön

(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/5538
Karar No
K. 2006/9288
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/5538 E.  ,  2006/9288 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Tüketici ile 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kooperatif üyesinin kooperatife karşı açtığı, dairenin teslim edilmemesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davacının dava dışı ... ...'a ait kooperatif hissesini noter senediyle satın aldığı, davalının satıcı (yüklenici) konumunda olmadığı, 4077 Sayılı Yasanın 3. maddesinde düzenlenen konut satışı anlamında konut satışının bulunmadığı, olayın tüketici işlemi ile de ilgisi olmadığı anlaşılmakla, Tüketici Yasası kapsamında değerlendirilemeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/06/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku K4077 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog