1. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın si1ahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 12.01.2010 gün ve 269-11 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.04.2013 gün, 2010/4894 esas, 2013/3257 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.05.2013 gün ve 1-2010/174769 sayılı yazısı ile itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 gün, 2012/870, 2012/661 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 17.04.2013 gün, 2010/4894 esas, 2013/3257 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

20.02.1993 doğumlu olup suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında,

TCK'nun 86/1,3-e; 87/l-c-son; 29; 31/3; 62 maddelerine göre belirlenen 2 yıl l ay hapis cezasının,

TCK'nun 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesinin mümkün olduğu ve sanık müdafiinin de sanığın lehine olan kanun maddelerinin uygulanmasını talep ettiği anlaşıldığı halde, bu hususta bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.