2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içerisinde bulunan 14/05/2008 tarihli sanık müdafiinin dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı ancak; 14/05/2008 tarihli celsede “sanık müdafiinin yazılı dilekçe sunduğu, dilekçe içeriğinde karar verilmesi halinde yokluklarında karar verilmesini, lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiğinin görülerek, okundu, dosyasına konuldu" şeklinde, duruşma tutanağına bu hususun geçmesi karşısında, sanık hakkında, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediğinin tartışılmaması ve ayrıca aynı Yasanın 62.maddesinin uygulanması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.