1. Ceza Dairesi

b)TCK 106/1-1.cümle, 2a, 62, 53/1, 58/6,7. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

c)TCK 179/2,3, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

1.Sanık ...'ın, bıçakla mağdurun sol koltukaltı bölgesine vurarak 6-7 cm derinlikte kesi oluşturacak ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK.nun 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, yaranın yeri ve derinliği birlikte gözönüne alınarak, yukarı sınıra yakın bir ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin kasten yaralama suçunda teşdide, haksız tahrik bulunduğuna, tehdit suçunda sübuta, verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümlerin, "Sanığın TCK.nun 53/1- a,b,c,d ve e madde fıkrası bentlerinde yer alan hakları kullanmaktan TCK.nun 53/2 madde fıkrası gereğince hapis cezasının infazının tamamlanmasına kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK.nun 53/3 madde fıkrası gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümde; Sanığın, sadece alkollü olarak araç kullanmış olmasının trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının oluşması için yeterli olmadığı halde, sanığın beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.