Esas No
E. 2010/1612
Karar No
K. 2013/3747
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2010/1612 E.  ,  2013/3747 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

ÖLDÜRÜLEN : ...

SUÇ: Bilinçli Taksirle Öldürme, Tehdit, Kasten Yaralama,
HÜKÜM: a) TCK'nun 85/1, 22/3, 62, 63. Maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası,

b)Mağdur ...'a yönelik; TCK'nun 106/2-a, 62, 53/1-3, 63. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

c)Mağdur ...'a yönelik; TCK'nun 86/2, 52/2. Maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ...'un, mağdur ...'u kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup, vasfa yönelik aleyhe temyiz olmadığından temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu suç ile ilgili sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, bilinçli taksirle öldürme, mağdur ...'u silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik bulunduğuna, katılan ... vekilinin suç niteliğine, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5219 md.305/1 TCK md.85/1 TCK md.86/2 TCK md.106/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog