1. Ceza Dairesi

1.a)Sanığın batına nafiz tek bıçak darbesi ile tranvers kolonda iki adet delinmeye ve hayati tehlikeye sebep olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; mağdurda meydana getirilen yaralanmanın niteliğine göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik ccza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

b)Olay sırasında sanığın kız kardeşinin evinin bahçesinde otururken, mağdurun kendisini yanına çağırarak olaya sebebiyet vermesi nedeniyle yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle gerekçede zaafiyete neden olunmuş ise de, sanığın aşamalardaki savunmaları ile tanıklar ... ve ...'in beyanlarına göre; mağdurun gelir gelmez sanığın üzerine küfür ederek yürüdüğünün anlaşılması karşısında, indirim oranı da dikkate alınarak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sonuca etkili görülmemiştir.

2.Toplanan deliller, karar yerinde İncelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.