1. Ceza Dairesi

TCK 86/2, 29/1, 62, 53/1 maddelerince 1 ay 20 gün hapis (...'a yönelik eylem nedeniyle), ... ve ...: TCK 151/1, 62, 51/1 maddelerince 3 ay 10 gün hapis,

1.Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanığın eyleminin kasten yaralama olarak kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından, eylemin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...'nin katılan sanıklar ... ve ...'ı kasten yaralama, katılan sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun unsurları itibariyle oluşmadığına, haksız tahrikin varlığına, katılan sanık ... yönünden haksız tahrikin bulunmadığına vesaireye, katılan sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A - Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Katılan sanık ... hakkında, katılan sanıklar ... ve ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

1.Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan sanık ...'nin bıçakla birkez vurarak katılan sanık ...'ı, sağ akciğer, diyafram ve karaciğerde kesi oluşturarak yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı olayda, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak üst sınırdan ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2.Katılan sanık ...'nin, sunuculuk yaptığı radyo binasının kapısını sopalarla kırarak içeri giren katılan sanıklar ... ve Hakan'ın katılan sanık ...'nin arkadaşı ...'i yaraladıktan sonra katılan sanığa küfürlü sözler söyleyip ellerinde sopalarla saldırıya geçtikleri olayda, katılan sanıklar ... ve ...'dan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması yerine 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,

3.Katılan sanık ...'nin adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden kısmen farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 21/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.