1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2010/6863 E. , 2013/2282 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 1- Sanık ..., Sanık ...: 1-6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan BERAAT, 2-Korku ve Panik Yaratacak Şekilde Ateş Etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 44 maddesi uyarınca Ceza Verilmesine YER OLMADIĞINA, 3-5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-b-3, 21/2, 39/1, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası,
2.Sanık ...: 1-6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2,36,40 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375 YTL adli para cezası, 2-5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-b-3, 21/2, 62, 63, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası,
3.Korku ve Panik Yaratacak Şekilde Ateş Etmek suçundan 5237 sayılı TCK.nun 44 maddesi uyarınca Ceza Verilmesine YER OLMADIĞINA,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a) Sanıklar ... ve ... hakkında "6136 Sayılı Yasaya Aykırılık" suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında aynı suçtan verilen mahkumiyet kararı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında" genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçlarından TCK'nun 44. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararları katılanın temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığından katılanın bu suçlara yönelen vaki temyiz isteminin CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b)Dosya kapsamı, oluş ve mahkemenin gösterdiği gerekçe dikkate alınarak, olası kastla işlenen suçlarda suç vasfı neticeye göre belirleneceğinden, mahkemece eylemin olası kastla yaralama olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki eylemin olası kastla öldürmeye teşebbüs olacağı yönündeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik" olası kastla yaralama", sanıklar ... ve ...'ın katılan ...'e yönelik" olası kastla yaralamaya yardım", suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan ... müdafiinin suç vasfına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeni ile sanık hakkında TCK'nun 87/1-d maddesinin uygulanması gerekirken, aynı yasanın 87/1-b maddesi gereğince artırım yapıldığı anlaşılmakla, CMUK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki olası kastla yaralamaya ilişkin hüküm fıkralarındaki "87/1-b" ibareleri çıkartılarak, yerlerine "87/1-d" ibareleri eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA 19/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
