1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında: a)Katılan ... İnak'ı kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1 maddelerince 2 yıl 15 ay hapis cezası,

b)Mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1 maddelerince 2 yıl 15 gün hapis cezası, tehdit suçundan TCK'nun 106/1-ilk, 29/1, 62/1 maddelerince 3 ay 22 gün hapis,

c)Mağdur ... ve katılan ...'ya hakaret suçundan 125/1, 43/1, 29/1, 62/1 maddelerince 2 ay 10 gün hapis cezası,

1.a) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden; Tebliğnamede görüş bildirilmiş ise de, hakkında temyiz istemi bulunmayan ve re'sen de temyize tabi olmayan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

b)Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2.Sanık ...'ın kasten öldürme, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'e mağdurlar ... ve ...'yi kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından verilen cezalarda haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden re'sen temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.