Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/1794
Karar No: K. 2013/25878
Karar Tarihi: 11.11.2013
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2012/1794 E. , 2013/25878 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2010/89773

MAHKEMESİ : Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 16/07/2009

NUMARASI : 2008/125 (E) ve 2009/629 (K)

SUÇ: Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve 16.07.2009 tarihli duruşmada sanıkların cezalandırılmalarını talep ettiği halde 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesindeki hakları hatırlatılmayan müşteki E.. K.. vekilinin aynı kanunun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekiline 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesindeki haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ayhan ve A.. D.. müdafii ve müşteki E.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.11.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesindeki hakları hatırlatılmayan müşteki E.. K.. vekilinin aynı Kanunu K5271 md.234