2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluşa ve gerekçedeki kabule göre katılan avukatın Tüketici Hakları Hakem Heyeti tarafından verilen kararın yerine getirilmesini istemesine tepki gösteren sanıkların yakarışlarının ve tepkilerinin katılan avukata yönelik olmadığı, sarf edilen sözlerin hakaret kastı içermediği ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.