1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan beraatine.

l)Suça sürüklenen çocuk ...'in, 18 yaşından küçük olduğundan duruşmaların kapalı yapılmasına karar verildiği halde 03.08.2011, 13.09.2011 ve 11.10.2011 tarihli duruşmaların CMK.nun 185. maddesine göre kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Sanık ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının istemleri üzerine sanık ...'un, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirmeden beraatine dair kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine; Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden haksız tahrikin bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; A) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden, a- Mağdur ...'ın, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanığın, öldürmeye teşebbüs suçunu çocuk mağdura karşı işlemiş olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 82/1-e, 35/2 ve 62.maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, b- Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c-bendindeki altsoyu üzerinde hakları ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağı hükümde gösterilmemesi, c- Kabule göre de; sanığın, mağdura tabanca ile birden fazla ateşi sonucu sol kol ve bacaklardan toplam üç isabetle basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralayarak hayati fonksiyonlarına 3. derecede etki edecek şekilde radius parçalı kırığına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde alt sınırdan uzaklaşılarak makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, B) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan beraatine dair kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; ... ile birlikte aynı evde kalan suça sürüklenen çocuk ...'in, ... ile aralarında husumet olan mağdur ... ile karşılatıklarında aralarında tartışma çıktığı, mağdur ...'ın "sana kendimi tanıtacağım, güvendiğin dağlara kar yağdıracağım" dediği, bu tartışmadan hemen sonra eve giderek olayı ...’a anlattığı, yanına tabancasını alan ... ile birlikte evden çıkan suça sürüklenen çocuk ...’in, ...’a mağdurun yerini gösterdiği, ...'un tabanca ile ateşi üzerine kaçan mağdura ateşe devam ederek kovaladığı, elinde bıçak bulanan sürüklenen çocuğun, ...’un yanında olduğu ve mağdura "niye kaçıyorsun O. çocuğu" diyerek niyetini dışa vurduğu, geldikleri gibi eylem sonrası suça sürüklenen çocuk ...'in, ... ile birlikte olay yerinden kaçtıkları olayda; suça sürüklenen çocuğun, mağdurun yerini gösterdiği, ...'un eylemine destek verdiği ve 5237 sayılı TCK.nun 39.maddesi kapsamında ...'un eylemine yardım eden olarak katıldığı anlaşıldığı halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 82/1-e, 35, 39, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine beraatine karar verilmesi, C) Yargılama giderleri, her bir sanık için ayrı ayrı gösterildiği halde, nasıl tahsil edileceğinin karar yerinde açıkça gösterilmeden yargılama giderlerinin genel toplamının sanıklardan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanık ...'un kazanılmış hakkının korunmasına,Üye ...'nin suça sürüklenen çocuk ...'in kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçundan beraatine dair hükmün onanması gerektiğine yönelik karşı oyu ve oyçokluğu ile 02/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.