Esas No
E. 2006/968
Karar No
K. 2006/13570
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

10. Ceza Dairesi         2006/968 E.  ,  2006/13570 K.

"İçtihat Metni"

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ... hakkında Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesince bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, 29/03/2004 tarihinde, 2003/997 esas, 2004/352 karar sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca onanma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 07/02/2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Suça konu çekin ibraz tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankasınca belirlenen efektif satış kurunun esas alınması suretiyle Türk Lirası olarak ağır para cezasının tayini gerektiği gözetilmeksizin, 12.07.1999 tarihinde geçerli olan efektif alış kuru esas alınarak sanık hakkında eksik ağır para cezasına hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Hükümde Türk Lirası olarak ifade edilen ağır para cezasının; 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun 5/1 ve 8. maddeleri uyarınca Yeni Türk Lirası (YTL) olarak ve 1 YTL’nin küsuru hesaba katılmadan belirlenmesinde ve adlî para cezasına dönüştürülmesinde zorunluluk bulunması,

2.1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun değişik 164/ son maddesi yanlış yorumlanarak, avukatlık ücretinin katılan yerine davanın tarafı olmayan “katılan vekili” lehine hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

1.Hükmolunan sonuç ağır para cezasının 554 (beşyüzellidört) YTL olarak belirlenmesi ve adli para cezasına dönüştürülmesi,

2.Hüküm fıkrasında yer alan “müdahil vekiline verilmesine” ibaresinin “katılana verilmesine” biçiminde değiştirilmesi Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog