Esas No
E. 2012/1406
Karar No
K. 2013/7456
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2012/1406 E.  ,  2013/7456 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Sanık hakkında kurulan hükümde,

TCK.nun 86/1 maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasının, 86/3-a-e maddesi gereğince yarı oranında arttırılarak 1 yıl 6 ay hapis, 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra 87/1-son gereğince cezanın 5 yıl hapse çıkartılması gerektiği gözetilmeden denetime olanak vermeyecek şekilde doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması sonuç ceza doğru olduğundan,

b)aa-Sanığın eylemini bıçakla ve öz kız kardeşine karşı gerçekleştirmesi sebebiyle TCK.nun 86/3 maddesinde düzenlenen her iki nitelikli hali birden ihlal ettiği hususunun TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tesbitinde gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, bb-Sanığın kasten yaralama suçunu kardeşine karşı işlemiş olması sebebiyle 86/1-a madde, fıkra ve bendinin de uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, cc-Sanığın ... olan kız kardeşinin amcasının oğlu ile duygusal ilişki yaşamasının sanık lehine haksız tahrik teşkil etmeyeceği düşünülmeden,

TCK.nun 29. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kız kardeşi mağdur ...'yi nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve .../... soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi altsoyu üzerindeki" velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K1412 md.322
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.