1. Ceza Dairesi

HÜKÜM : 1-Sanık ...: Tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan sanık hakkında cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kanaatine varıldığından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

2.Sanık ...: a-Katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'ye karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması iddiası ile açılan kamu davasında yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kanaatine varıldığından CMK 223/2-e maddesi gereğince atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine. b-Maktul ...'yi kasten öldürme suçundan TCK.nun 81, 62/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

1.Katılanlar vekilinin yasal yetkisi bulunmadığından duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'e yönelik" kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdurlar ..., ..., ..., ... ve ...'e karşı nitelikli kasten öldürme suçundan, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan açılan kamu davalarında elde edilen delillerin her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetlerine yeter, kesin ve inandırıcı nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanarak beraatlerine hükmolunmuş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede haksız tahrikin varlığına, katılanlar vekilinin suç vasfına, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükmümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 19/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 19/03/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ün yokluğunda 21/03/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.