1. Ceza Dairesi

Dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yüzüne karşı 27.07.2010 tarihinde verilen hükümü aynı havale tarihli süre tutum dilekçesi ile yasal süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin yaptığı temyiz isteminin reddine dair 05.10.2010 tarihli ek kararın ortadan kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ise de, sanığın üzerine yüklenen suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 28.05.2005 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetki kullanılmak suretiyle kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.