1. Ceza Dairesi

l- Gerekçeli karar başlığında maktül ...'ın 1991 olan doğum tarihinin 1941 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu ile ... ve ...'a yönelik öldürme eylemlerinin sübutu kabul, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna, vesaireye; katılanlar ... ve ... vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık hakkında ... ve ...'ı kasten öldürme suçları yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, 1991 doğumlu olan maktül ... ile evleneceği sırada ...'ın yaşının küçük olması nedeni ile ...'ın 05.09.2007 tarihi itibari ile öldüğü yolunda nüfusa bildirimde bulunulması sağlanarak ...'ın daha önceden ölen ancak ölüm olayı nüfusa işlenmemiş olan 1968 doğumlu kardeşi ...'nın kimlik bilgileri ile 10.09.2007 tarihinde evlendiği, evliliklerinde yaşanan sorunlar nedeni ile ...'ın, 03.12.2010 tarihinde evi terk ederek kendi dayısının oğlu olan maktül ...'ın evine yerleştiği ve ... ile gayri resmi evlilik yaptığı, sanığın, ... ve ...'ı öldürmek amacı ile silah aldığı, maktül ...'ın zaman zaman ...'daki hayvan pazarına gittiğini öğrenmesi nedeni ile 27.12.2010 tarihinde ...'a gelip otele yerleştiği, 28.12.2010 tarihinde taksi ile hayvan pazarına gittiği ancak ...'ı bulamadığı,29.12.2010 tarihinde aynı taksi ile ...'ye gittiği, oradaki hayvan pazarında gördüğü ...'ın yanında babası ve kardeşlerinin de olması nedeni ile eylemi gerçekleştiremediği ,aynı gün maktül ...'ın evini araştırdığı ancak bulamadığı, 30.12.2010 günü evin yerini tespit ettiği, 01.01.2011 günü saat 17 sıralarında evlerine giderek bahçede bulunan ... ve ...'a tabanca ile çok sayıda ateş etmek sureti ile öldürdüğü olayda;

Sanığın, öldürme kararı verip, tasarlamayı kabule elverişli makul süre içinde verdiği kararda sebat ve ısrar ederek, kararından dönmeyerek maktülleri öldürdüğü, tasarlamanın şartlarının bulunduğu ve eylemlerinin "5237 sayılı TCK'nun 82/l-a. maddesi gereğince tasarlayarak adam öldürme suçlarını oluşturduğu gözetilmeden; yazılı şekilde kasten adam öldürme suçlarından hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi. (BOZULMASINA), 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.