Esas No
E. 2008/9305
Karar No
K. 2013/473
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Ceza Dairesi         2008/9305 E.  ,  2013/473 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama, bu suça teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ... hakkında, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'i, sanık ...'ın ise mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ...'in mağdur ...'ı, sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçlarında haksız tahrikin bulunmadığı, sanık ...'in mağdur ...'i yaralama suçunda takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, sanık ...'ın mağdur ...'ı yaralama suçunda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, ceza miktarına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, mağdur ...'ı yaralama suçunda şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesi ve haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, ertelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a- Sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b- Sanık ...'in mağdur ...'ı, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk olması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog