1. Ceza Dairesi

1.) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdur arasında altı ay önce meydana gelen kavga nedeniyle anlaşmazlık bulunduğu, olay günü sanık ile mağdurun bu nedenle tartıştıkları, mağdurun sanığa hakaret ettiği, yumruk vurarak basit şekilde yaraladığı, bunun üzerine sanığın, mağduru batın bölgesinden tek bıçak darbesiyle karaciğer ve böbrek kapsül yaralanması meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, temel cezayı belirleyen ve 1 ile 3 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında, aynı kanunun 61. maddesi gözetilerek, üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.