Esas No
E. 2008/10877
Karar No
K. 2013/363
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2008/10877 K. 2013/363 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2008/10877, K. 2013/363, T. 22.01.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2008/10877
Karar No
2013/363
Karar Tarihi
22.01.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2008/10877 E.  ,  2013/363 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama, iştirak halinde kasten yaralama, hakaret

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

2.Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanık ...'in mağdur ...'a yönelik eylemini kasten yaralama olarak kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanık ...'in bu eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçu olarak nitelendirilmesi gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.

3.İddianame ve görevsizlik kararı içeriğindeki anlatımlara göre, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs eylemi nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığının anlaşıldığı halde, sanık ... hakkında bu suç yönünden açılan kamu davasıyla ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, bu hususta dava zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

4.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve sanık ...'in mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kı1ınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik hakaret suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, teşdiden ceza tayininin yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanık ...'nin hakaret suçunun sübuta erdiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 22/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231/12
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog