1. Ceza Dairesi

1.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve kasten yaralama suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarında, sanığın,

TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin 1-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin "2-e", "3-d" sayılı hüküm fıkraları, hükümden çıkarılarak, yerlerine; "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden,

TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibareleri eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2.Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı silahla ateş etmek suretiyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Oluş ve dosya içeriğine göre; ... Kulübü isimli lokalin işletmecisi olan sanığın, olay günü ... yerine girmek isteyen mağduru, lokale üye olmadığı gerekçesi ile dışarı çıkarttığı, buna sinirlenen mağdurun sanığa, "Ben istediğim yere girer, istediğim yerden çıkarım, bak gör nasıl giriyorum" diyerek, sinkaf1ı şekilde küfrettiği, tüm ısrarına rağmen içeri alınmayan mağdurun aracına binerken, "bu mekanı başınıza yıkarım" şeklinde tehditte bulunduğu ve aracının içinde bulunan pompalı tüfeği almaya yeltendiği sırada, sanığın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabanca ile öncelikle 2-3 el havaya; ardından ise bir el mağdura ateş ederek, mağduru sağ dirsek ve batın bölgesinden yaşamsal tehlikeye yol açmayacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda;

Sanığın işlediği tek eylem neticesinde kasten yaralama suçu ile silahla ateş etmek suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının oluştuğu anlaşılmakla;

TCK.nun 44. maddesi uyarınca, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeksizin, ayrıca silahla ateş etmek suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda da mahkumiyet hükmü kurulması;

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),17/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.