1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2011/2247 E. , 2013/4083 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 62/1, 53/1, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,
1.) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde;
Sanık hakkında Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.05.2006 tarih ve 2005/379 -2006/212 sayılı ilamı ile hapis cezasından çevrilen ve CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikteki 300.TL adli para cezasının tekerrüre esas teşkil etmemesi nedeniyle, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine ilişkin .../... kısmın çıkarılmasına karar verilmek sureti ile CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
2.) Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükümde; a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay öncesinde sanık ... ile mağdur ...'in arkadaş oldukları, ancak bir süre sonra mağdurun sanık ile görüşmek istememesi üzerine sanığın mağdura karşı husumet beslediği, olay günü sanığın mağdurun çalıştığı restorantın önüne araçla gelerek, mağdurun bulunduğu odanın penceresini hedef almak suretiyle av tüfeği ile iki el ... ettiği, av tüfeğinden çıkan saçmaların pencerinin yan tarafındaki duvara isabet ettiği olayda; Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması, b-) Sanık hakkında Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16.05.2006 tarih ve 2005/379 -2006/212 sayılı ilamı ile hapis cezasından çevrilen ve CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikteki 300.TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas oluşturmayacağı düşünülmeden, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması, c-) Sanığın kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına mahkum edildiği halde, hakkında TCK.nun 53/1, 2 ve 3. fıkraları uyarınca güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 30/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.