1. Ceza Dairesi

1.Sanık ...'e 05.04.2011 tarihinde okunan iddianamede olayın oluş şeklinin anlatılması ve deliller kısmında otopsi raporuna yer verilmesi karşısında, ölü muayene ve otopsi tutanağının açıkça okunmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, sanıkta "psikotik bozukluk" denilen akıl hastalığının mevcut olduğu ve eylemini bu hastalığın sonucu olarak işlediği anlaşılmış, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararda eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmolunurken uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK.nun 57/1. maddesinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının "2" nolu bendindeki "5237 sayılı TCK.nun 32/1. maddesinin 2. cümlesi yollamasıyla" ibaresinin, "5237 sayılı TCK.nun 57/1. maddesi uyarınca" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.