2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Katılan kurumun 21 Mart 2008 tarihli yazısında kaçak elektrik bedelinin 31.03.2005 tarihinde 4 taksit yapıldığının, ilk iki taksitin ödenip kalan taksitlerin ödenmediğinin belirtilmesi karşısında, dosyada bulunan kaçak tüketime ilişkin taksitlendirme ve hesaplama tablosu belgesine göre, iddianamenin düzenlendiği 15.05.2006 tarihinden önce ödenen ve her biri 855,07 TL olan ilk 2 taksit toplamının 1710,14 TL olduğu, bu miktarın normal tarife üzerinden bilirkişi tarafından hesaplanan 232,47 TL kaçak elektrik bedelini karşıladığı dikkate alınarak, sanık hakkında 765 Sayılı T.C.K.’nın 523/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.