2. Ceza Dairesi

Sanığın tutanağa konu işyerini hangi tarihler arasında işlettiği,çalışma ruhsatı,su,telefon, doğalgaz aboneliklerine ait belgeler getirtilip,işyeri sahibi ile sanığın ortağı olduğunu savunduğu E. G. tanık olarak dinlenmek suretiyle ve zabıta araştırması yapılarak kesin olarak belirlendikten ve bilirkişiden sanığın işyerini işlettiği tarihler itibariyle tüketimlerin kurulu güce uygun olup olmadığı ve tüketimler arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde, beraat karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.