1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2013/2493 E. , 2013/5606 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Katılan ...’nın yetkisi bulunmadığından, vekilinin yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, eşi olan maktule ...’nin kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, tahrike vesaireye; katılan ... vekilinin suç vasfının, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 09/10/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı... 'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 10/10/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.