Esas No
E. 2013/2001
Karar No
K. 2013/5750
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme

1. Ceza Dairesi         2013/2001 E.  ,  2013/5750 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun (81, 35, 62, 53), (125/1-4, 62, 53), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53), 54, 63 maddeleri gereğince (15 yıl hapis), (2 ay 27 gün hapis), (10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası) ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.Sanık ... ve müdafiinin yasal süresi içinde verdiği temyiz dilekçelerinde hükmü sadece “sanık” ve "sanık müdafii" sıfatıyla temyiz ettikleri anlaşıldığından, sanık müdafiinin yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Adli sicil kaydına göre sabıkalı olduğu anlaşılan sanık ... hakkında, sabıka kaydındaki ...

2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/12/2006 gün, 2006/673- 1073 sayılı ilamının, kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde onaylı örneğinin getirtilip incelenmesi, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçları ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin meşru savunma ve TCK.nun 27. madde hükümleri ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A) Sanık ... hakkında hakaret ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza tayininde, TCK 81. maddesi gereğince belirlenen müebbet hapis cezasından TCK’nun 35. Maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri nedeniyle indirim yapılırken en fazla 15 yıl hapis cezası tayin edilebileceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 30.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog