1. Ceza Dairesi

6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,52,53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.

2.Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a,62,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis.

3.Sanık ...: 5237 sayılı TCK.nun 38/1 ve 82/1-a, 62,53 maddeleri uyarınca müebbet hapis.

1.Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2.Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıklar ... ve ...'in olayın başından sonuna kadar birlikte hareket etmeleri, sanık ...'ın savunmalarının mahkemece gerekçeleri de gösterilmek suretiyle reddedilmesi dikkate alındığında, sanık ... yönünden, tasalamanın koşulları bulunmadığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'ın tasarlayarak insan öldürmek, sanık ...'in tasarlayarak insan öldürmeye azmettirmek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezalarını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, tahrike vesaireye; sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; sanık ... müdafiilerinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemede suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ...'in tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ...'ın tasarlayarak insan öldürmek suçlarından kurulan, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-Sanık ...'in tasarlayarak insan öldürmeye azmettirmek suçundan kurulan hüküm yönünden;

Dosya içerisinde bulunan, ...

2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/12/1998 gün ve 50/290 sayılı kararına göre, sanığın kardeşi ...'ın 01/02/1998 tarihinde maktul ...'ın da aralarında bulunduğu toplam alt kişi tarafından dövülmek suretiyle öldürülmesi nedeniyle maktulün 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığı, olayın üzerinden yaklaşık 10 yıl geçtikten ve maktulün de cezasının infazından sonra sanık ...'in, kardeşinin öldürülmesinin yarattığı haksız tahrik altında, kardeşini öldürenlerden birisi olan maktulü öldürmeleri için sanıklar ... ve ...'ı azmettirdiği, onların da maktulü öldürdüğü olayda, sanık ...'in cezasından TCK.nun 29. maddesi uyarınca alt sınıra yakın miktarda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık ...'a verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 15/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 15/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafiileri avukatlar ...'ın yokluğunda, ...'nin yüzüne karşı 16/02/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.