1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... için; tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan beraatine.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "tasarlayarak öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, katılan vekilinin sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A-) Sanık ... hakkında "tasarlayarak öldürmeye azmettirme" suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B-) Sanık ... hakkında "tasarlayarak öldürme" suçundan kurulan hüküm yönünden; .../...

Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ...'ın, sanık ...'in ablası Selbi'nin eşi olduğu, maktulün, eşi Selbi'yi olay öncesinde farklı zamanlarda dövdüğü, bu durum nedeniyle sanığın maktulü uyardığı, olaydan 3-4 gün önce eşi Selbi'yi tekrar dövdüğünü öğrendiği, maktulü öldürmeye karar verdiği, olay tarihinde aldığı satır ile geceleyin maktulün evinin bulunduğu yere giderek evin dış kapısının zilini çaldığı, maktul kapıyı açtığı sırada satır ile maktulün kafasına ve boynuna vurarak maktulü öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışlar nedeniyle TCK'nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi sonucu yazılı biçimde hüküm kurularak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 28/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.