1. Ceza Dairesi

1.... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2007/84 sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında maktule karşı silahla tehdit suçundan 5237 sayılı TCK.nun 106/1,2-a maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, mahkemece bu suçla ile ilgili hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı sonuna kadar hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin niteliği takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına,

TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin koşullarının oluştuğuna ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hak yoksunlukların uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında, sanığın,

TCK.nun 53/l-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartlı salıverilme tarihine kadar, aynı maddenin l-a,b,c,d ve e bendindeki diğer haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sırasıyla;

Hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrası hükümden çıkarılarak, yerine, "Sanık hakkında kasten işlediği suçtan ötürü hapis cezasına hükmedildiğinden,

TCK.nun 53/1-a,b,c,d,e bentlerindeki haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; aynı fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına," ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmüm tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.