1. Ceza Dairesi

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 55/3 maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca duruşmalı inceleme sonucu bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Hükümlü hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim öngören 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, 29.06.2005 tarih ve 5377 sayılı Kanunun 5. maddesiyle yapılan değişiklikten önce her bir fiil için verilebilecek hapis cezasının azami sınırının 8 yıl olduğu gözetilmeyerek fazla ceza tayini ve uyarlama yargılaması hükümlünün lehine olan yasanın belirlenmesine yönelik yasa gereği zorunlu olarak yapılmakta olup, hükümlü aleyhine yargılama giderine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı olup, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden; a-Hükmün TCK.nun 31/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılan fıkrasından sonra gelmek üzere; "5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesinin son cümlesi .../... gereği her bir fiil için 8 yıldan fazla ceza verilemeyeceğinden 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına", ibaresinin eklenmesine, b-Yargılama giderinin hükümlüden tahsiline ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılmasına, Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.