1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya suç vasfına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Bozmadan önceki 13.11.2009 tarihli yerel mahkeme kararı sanık aleyhine temyiz edilmediğinden, bozmadan sonra kurulan 04/04/2012 tarihli kararda sadece sanık müdafii tarafından lehe temyiz edilmekle, sanığa 13/11/2009 tarihli karar ile hükmolunan 5 yıl hapis cezasının sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği anlaşılmakla, CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere "13.11.2009 tarihli Yargıtay bozmasından önceki Mahkeme kararı sanık lehine temyiz edildiğinden CMUK.nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı bulunduğundan, sanığın sonuç olarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA) 28/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.