1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Suçta kullanılan bıçağın mağdura ait olduğu anlaşıldığı halde TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükümdeki müsadereye ilişkin bendin "... Adli Emaneti'nin 2009/1438 sırasında kayıtlı bulunan metal üzerine ağaç kaplama saplı namlusunun sol yan yüzeyinde HJ216 ibaresi bulunan namlusu el yardımı ile açılıp kapatılabilen bir adet bıçağın mağdura iadesine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.