2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Ancak dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK.nun 193/2 maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt taktir edilerek sanığın kaçak elektrik kullanmadığı sabit olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,

Kabule göre de; mahkemede tanık olarak dinlenen sanığın oğulları hakkında aynı eylem nedeniyle dava açıldığı, sanığın oğullarının aynı eylem nedeniyle mahkemenin 2007/517 esas sayılı dava dosyasında yargılandıkları ve dosyanın derdest olduğu anlaşılması karşısında, dava dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle, dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.