1. Ceza Dairesi

1.Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/4 maddesi uyarınca TCK'nun 53/1 maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerine hükmedilememesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususta eleştiri öneren düşünce benimsenmemiştir.

2.Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde aralarında duygusal ilişki bulunan Hacer İsimli şahsı, mağdurun telefonla arayarak rahatsız etmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk ile mağdurun bu konuyu görüşmek amacıyla buluşmaya karar verdikleri, bu amaçla olay günü suça sürüklenen çocuğun yanında tanıklar ile birlikte mağdurun çalışmakta olduğu taksi durağına geldiği, aralarında çıkan tartışma sırasında mağdurun küfür etmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun üzerinde bulunan bıçakla, mağdurun göğüs, sırt, kalça ve kol bölgelerine vurarak, toplam dört isabetle mağduru dalak, sol aksiller arter ve ven yaralanmaları sonucu yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda,

a)Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

b)Mağdurdan, suça sürüklenen çocuğa yönelen ve hakaret ile basit şekilde darp etmekten ibaret eylem nedeniyle, l/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, makul oranda bir ceza indirimi yerine yazılı şekilde 2/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'nin, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, usule, meşru savunmaya, suç niteliğine, ceza miktarına, haksız tahrikin derecesine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.