1. Ceza Dairesi

1.Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın maktulü öldürmeden evvel bulunduğu yerden alıp olay yerine götürmesi nedeniyle sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmamış ise de, dava zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

2.Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'nin eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten nitelikli öldürme suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, suçun sübutuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) Sanığın kasten nitelikli öldürme suçu yönünden yapılan incelemede; sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında,

TCK'nun 53/1-c maddesi uyarınca, "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceği ne karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, alt soy ayırımı yapmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verildiği görülmekle, CMUK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak, Hüküm fıkrasının mahsus bölümünden TCK'nun 53. Maddesinin uygulanması ile ilgili kısmın çıkartılarak, yerine "Sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarıyla, üçüncü fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B) Sanığın maktule yönelik cinsel istismara teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

a)- Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın 8 yaşındaki maktulü alarak ormanlık ve ıssız alana götürdüğü orada ırzına geçmeye çalıştığı, bunu başaramayınca da eyleminin ortaya çıkmasından kaygılanarak maktulü boğup öldürdüğü olayda; sanığın maktule karşı bir takım cinsel eylemlerde bulunduğu ve bu eylemi ile TCK.nun 103/1 maddesindeki suçun tamamladığı, daha sonra ise eylemini devam ettirmek ve vücuda organ sokmak istediği, bunu ise başaramadığı anlaşılmakla, sanığın TCK.nun 103/2, 103/4 ve 35 maddeleri uyarınca nitelikli cinsel istismara teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

b)Sanık hakkında hapis cezasının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında,

TCK'nun 53/1-c maddesi uyarınca, "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar süreceğine, alt soyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde, alt soy ayırımı yapmadan belirtilen hakları kullanmaktan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 326. maddesinin gözetilmesi kaydıyla BOZULMASINA, 03/10/2013 günü oybirliği ile karar verildi.