2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın davaya konu suçları işlemediği yönündeki savunmasının aksini gösterir, müşteki beyanı dışında, cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde, atılı suçlardan beraatı yerine, yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

1.Sanığın üzerine atılı suçların uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilip, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2.5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca sanığın tehdit suçundan mahkûm edildiği 1 ay hapis cezasının, aynı yasanın 50/1.maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.