2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın katılanla aralarında husumet bulunduğu, hayvanlarını tarlasında otlattıklarını, suça konu ineği de tarlasına zarar vermesini engellemek amacıyla, hırsızlık kastı olmaksızın katılan ile ortak kullandıkları ahıra bağladığını savunması karşısında; olaydan sonra söz konusu ineği teslim almaya giden köy muhtarının kimliği tesbit edilerek tanık olarak dinlenilmesi, gerektiğinde keşif yapılması tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sanığın hırsızlık kastı ile hareket edip etmediği de irdelenerek hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.