1. Ceza Dairesi

2.Sanık ...: Mağdur ......'na eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62.maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, sanık ...'in mağdur ...'i kasten yaralama suçu yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1.Sanık ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

2.Sanık ...'ın, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;

Mağdur ...'in, 01.11.1989 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanık ...'ın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine uyduğu, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi esas alınarak hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.